Общественная приемная Председателя Всероссийской политической партии«ЕДИНАЯ РОССИЯ» Д. А. Медведева в Московской области

Почему местные органы власти свободны от исполнения законов Р.Ф. (в частности полиция и судебные приставы), почему их понятия доминируют над законодательством Р.Ф.? Почему до сих пор председатель правления СНТ "Ивашево" Григоренко А.А. не привлечён к уголовной ответственности? Моя семья состоит из трёх пенсионеров, являющихся ветеранами войны и труда. После того, когда я вышел из членов садового товарищества (СНТ) «Ивашево» Ногинского района Московской области и стал вести садоводство индивидуально, то от моего садового дома № 43 председатель правления СНТ «Ивашево» Григоренко АА (для того чтобы принудить меня снова вступить в члены СНТ) неправомерно отключил электроэнергию и стал вымогать деньги за членские взносы которые я не обязан платить. Неправомерное отключение электроэнергии также подтверждается последующим решением Ногинского городского суда (Гражданское дело № 2 – 4570/2012 г) вынесшего решение - «Обязать СНТ «Ивашево» восстановить электроснабжение садового участка № 43 принадлежащего на праве собственности Леонову Николаю Филипповичу в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу» Решение суда вступило в законную силу 29.12.2012 года. Тем не менее, Григоренко АА. исполняя обязанности председателя СНТ «Ивашево» даже по прошествии трёх месяцев не выполнил решение суда. Поэтому 21 марта 2013 года я направил письмо Григоренко АА о том, что СНТ просрочило срок выполнения решения суда (письмо прилагаю Приложение 1), и что при невыполнении решения суда до 1 апреля 2013 года произведу подключение с помощью сторонней организации. 14 апреля 2013 года Григоренко проявив свои садистские наклонности и подключил электроэнергию к моему садовому дому, ограничив её мощность в пределах 10 -20 Ватт. Такая электрическая мощность, не позволяла пользоваться ни какими электрическими приборами, даже одной электрической лампочкой, так как при включении одной лампы 40 ватт она включалась на несколько секунд и сразу электроэнергия выключалась, а через полчаса включалась вновь в таком же режиме. Вытворяя это, видимо Григоренко считал, что для судебных приставов это явится достаточным фактом подключения электроэнергии к моему дому для мнимого выполнения решения суда. По этому факту комиссия из числа садоводов 29 апреля 2013 г составила Акт №1, который прилагаю (Приложение 2). Предельно ограничив электрическую мощность, подводимую к моему дому, Григоренко А.А. злостно игнорировал Федеральный закон №35 от 26.03. 2003 г «Об электроэнергетике» тем самым также совершил преступление закона. Который запрещает ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе и его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством РФ Таким образом, вышеуказанным федеральным законом установлены гарантии надёжного обеспечения потребителей электрической энергией. Из этого следует, что ни собрание, ни правление, ни председатель СНТ «Ивашево» (на которые иногда ссылается председатель) не имеют право распоряжаться электроэнергией, ни отключать, ни ограничивать её потребление по мощности. Поскольку задолженности за потреблённую электроэнергию Я не имел и не имею. Электропроводка в моём садовом доме выполнена в соответствие с Проектом утверждённым Энергонадзором и находится в исправном состоянии. Поэтому правовых оснований для отключения и ограничения электроэнергии от моего дома нет. Это также является достаточным признаком, указывающим на уголовное преступление Григоренко АА которое квалифицируется по статье: 330 Самоуправство. Поскольку такой электроэнергией пользоваться было невозможно то 4 мая 2013 года пригласив стороннего электрика, мы произвели временное подключение. Зафиксировали правильность подключения к счётчику присутствующей при этом комиссией, которая 4 мая 2013 г. составила об этом АКТ № 2 (Приложение 3). Узнав о подключении Григоренко АА публично на общем собрании садоводов СНТ обвинил меня в воровстве электроэнергии (также преступление по ч.1 ст.128.1 УК РФ клевета) и после чего12 мая 2013 года вновь обрезал провода. Тем самым ещё раз злоупотребил полномочиями проявив самоуправство и злостное неисполнение решения Ногинского городского суда. Григоренко своим откровенным враньём, подложными документами и клеветой на меня в воровстве электроэнергии теперь вводит в заблуждение не только судебных приставов, но и дознавателей Купавинского ОП. Поэтому существующий злостный факт неисполнения решения суда гр. Григоренко также является явным преступлением нарушающим закон, которое квалифицируется по 315 ст. УК РФ. Тем не менее, председатель не только не выполняет решение суда, но используя клевету на меня, подлоги документов и свои рычаги в правоохранительных органах (он бывший майор милиции) утверждает, что он не для того отключал электроэнергию чтобы её потом подключать. Даже после того как я заключил прямой договор с Энергосбытом на поставку мне электроэнергии всё равно председатель электроэнергию не подключает, а при подключении вновь отрезает провода. Я неоднократно просил прокуратуру г Ногинска повлиять на эту ситуацию. Письма прокуратурой всегда направлялись в Купавинский отдел полиции, откуда всегда приходил отказ от возбуждения уголовного дела. Отказ никогда не учитывал мои показания и реальную правовую ситуацию, всегда был не на основе законов РФ, а на извращённых и клеветнических доводах председателя и якобы здравого смысла дознавателя, по непонятной причине укрывающей председателя. (Приложение4) Служба судебных приставов г. Ногинска также ничего не предпринимала для исполнения решения суда. На мое заявление с просьбой возбудить уголовное дело на председателя Григоренко АА. по ст. 315 дали отказ, сославшись на то, что они ему не сделали ни одного предупреждения. В течение года служба судебных приставов, не выполнив решение суда, не сделав ни одного предупреждения председателю Григоренко АА, закрыла судебное производство. Обращаться мне снова в суд – не имеет смысла, так как решения суда не исполняются В результате восстановить свои права на этом уровне власти не представляется возможным. Получается так, что председатель Григоренко поддерживаемый соответствующими местными властными структурами игнорирующими законодательство стоит над законами РФ. Поэтому я и прошу принять меры по восстановлению действия законов и конституции Р.Ф. в нашем регионе. Нет возможности в правовом поле защитить свои права гарантированные мне законами и конституцией Р.Ф.! 07.04. 2014 г. С надеждой Леонов Н.Ф. Приложение 1 Правлению СНТ «Ивашево» от владельца земельного участка № 42 и 43 Леонова Николая Филипповича Тел. 8 915 4889214 В связи с тем, что СНТ «Ивашево» просрочило срок выполнения решения суда по восстановлению подачи электроэнергии к моему садовому участку №43 на два месяца и не проявляет стремления выполнить это решение, поэтому я оповещаю Правление СНТ «Ивашево», что в свете решения суда я заключаю договор с другой (сторонней) организацией о подключении моего садового участка к линии электропередач. После чего будет предъявлен иск СНТ «Ивашево» о взыскании денег, потраченных на производство работ по подключению и затраченные материалы. Поскольку Правление СНТ «Ивашево» никогда не отвечает на мои письма и заявления – поэтому устанавливаю срок для выполнения решения суда и для письменного ответа мне до 1 апреля 2013 года. После 1 апреля 2013 года договор со сторонней организацией по подключению моего садового участка вступит в силу. 21 марта 2013 года Н. Леонов Приложение 2 АКТ от 29 апреля 2013 года Мы, ниже подписавшиеся, комиссия в составе: владельца земельного участка № 43 Леонова Н.Ф, владельца земельного участка № 32 Микульский Н. П, владельца земельного участка № 51 Кроитору О. М. Произвели проверку подключения электроэнергии к садовому дому № 43 в СНТ «Ивашево». Поскольку на основании решения суда СНТ «Ивашево» обязано подключить электроэнергию к садовому дому № 43 в январе месяце 2013 года. В результате проверки установлено: 1.Электроэнергия подводится к дому № 43 через систему АСКУЭ которая позволяет устанавливать для любого потребителя определённую величину мощности потребления электроэнергии. 2.Электроэнергия, подведённая к дому № 43 мощностью всего лишь 10 -20 Ватт. 3. При нажатии на кнопку звонка или включении лампы мощностью 20 Ватт электроэнергия отключается из-за превышения установленной председателем СНТ мощности для садового дома № 43. 4.Владелец дома № 43 (вопреки решению суда) не может пользоваться электроэнергией из-за сверхнизкой подаваемой мощности электроэнергии, умышленно установленной председателем СНТ Григоренко А,А,. Фактически владелец дома № 43 в пользовании электроэнергией ограничен так, что он не может воспользоваться ни одним из электроприборов. 5. В СНТ «Ивашево» установлена фиксированная мощность потребления электроэнергии -2 кВт на каждый участок. Поскольку у Леонова Н.Ф два участка № 42 и № 43 и он оплатил электрификацию этих участков, поэтому подводимая электроэнергия к его садовому дому должна составлять не 10 – 20 Вт, а 4000 Вт. ( 4 кВт). На основании выше сказанного комиссия утверждает: что решение Ногинского суда по подключению электроэнергии к дому 43 владельца Леонова Н.Ф. не выполнено. Председатель СНТ «Ивашево» Григоренко А.А. умышленно и демонстративно игнорирует решение Ногинского суда. Владелец участка № 43 Леонов Н.Ф. Владелец участка № 32 Микульский Н.П. Владелец участка № 51 Кроитору О.М Приложение 3 АКТ от 4 мая 2013 года Мы, ниже подписавшиеся, комиссия в составе: владельца земельного участка № 43 Леонова Н.Ф, владельца земельного участка № 32 Микульский Н. П, владельца земельного участка № 51 Кроитору О. М. электрик Блинов В.А. Присутствовали при создании временного однофазного подключения садового дома № 43 к электросети электриком Блиновым В.А.. Поскольку решение Ногинского суда по подключению электроэнергии к садовому дому № 43 председателем СНТ умышленно игнорируется. Решение о временном подключении к электросети инициировал сам владелец участка № 43 Леонов Н.Ф. Комиссия пронаблюдала за этапами и правильностью подключения электроэнергии к садовому дому № 43 1. Электрик выполнил временное однофазное подключение (до полноценного восстановления электроснабжения самим СНТ садового дома №43). садового дома №43 в СНТ «Ивашево» к электросети СНТ что и предусмотрено решением Ногинского суда. 2.Поскольку в садовом доме № 43 электропроводка выполнена по трёхфазной системе. В этом случае, для подключения садового дома в однофазную сеть была произведена фазировка – согласование фаз внутренней и внешней подводящей цепи. 3. В соответствии с правилами энергоучёта подключение фазы произведено до электросчётчика к автомату АП-50 на соответствующую согласованную фазу. 4. Автомат АП-50 после подключения провода опломбирован электриком. Оттиск на пломбе автомата АП-50 «Реутово» 5.Показания электрического счётчика находящегося в доме № 43 нами зафиксированны они равны 1589. 6.Фаза подведена к автомату АП-50 одним проводом, Поскольку линия электропередач находилась под напряжением, электрик выполнил присоединение к сети с помощью алюминиевого зацепа. В качестве нулевого провода использован провод, выполняющий эту же роль и находящийся в четырёхжильном кабеле проложенного от электросети к садовому дому №43. На основании вышеизложенного комиссия утверждает, что временное присоединение выполнено с точки зрения учёта электроэнергии абсолютно правильно. Поскольку садовый дом участка № 43 был обесточен со времени включения АСКУЭ и конечные показания электросчётчика дома № 43 СНТ известны – то вычислить количество потреблённой электроэнергии домом № 43 в предстоящий период не составляет проблему. Владелец участка № 43 Леонов Н.Ф. Владелец участка № 32 Микульский Н.П. Владелец участка № 51 Кроитору О.М Электрик Блинов В.А. Приложение 4 Это последний отказ, после обжалования предыдущего в прокуратуре. (В прикреплённом файле)