Что выгоднее, пеллеты или дрова
Давайте же поставим все точки на «И» в этом споре.
Эстетическая сторона
Автоматическая подача топлива, автоматическая регулировка температуры теплоносителя или в помещении все это можно обеспечить при отоплении гранулами. За отоплением на дровах нужно постоянно следить, но тут тоже имеется нюанс в виде современных котлов длительного горения Ссылка , которые имеют загрузочный бункер поленьев, автоматическое длительное горение с поддержанием нужной температуры;
Меньшие площади под большее количество энергии, одна тонна пеллет заменяет около 3,5 кубометров дров. А если пеллеты хранятся в специализированных бункерах, то это вообще супер удобно;
А вот сами площади для хранения у дров гораздо менее привередливы. Если для пеллет нужно крытое сухое помещение, которое может быть без отопления, то чурки и поленья во многих селах до сих пор зимой хранят на улице под снегом. Растопил печку сухой щепкой и кидай сырые полешки;
При использовании дров, в квартире выстужается тепло. Чтобы натаскать дров на день в дом площадью 50 квадратов и при наружной температуре – 30 градусов, вам минимум нужно будет 2-3 раза занести поленья утром и столько же вечером, при этом около печи постоянно нужно заметать мусор от поленьев. Итого вы выйдете 6 раз и два раза подметете smile. При пеллетном отоплении, достаточно будет занести одно большое ведро с гранулами. Если же вы используете специализированные бункера, то все вообще будет работать автоматически. Нужно только раз в квартал заправлять бункер и все;
Древесная гранула после покупки сразу готова к отоплению, полешки же в большинстве случаев нужно подсушить, а иногда еще напилить и расколоть;
Доступность этих видов топлива, от этого параметра зависит – будет ли хозяин использовать данный вид топлива. В этом параметре нет однозначного ответа. Существуют районы, где дрова «под ногами валяются», зашел в лес, свалил сухарку, притащил ее домой и готово. Примерно так мы и жили в с. Новая Заря. А существуют районы, где дров не видели в глаза и испокон веков пользуются другими видами топлива. Про пеллеты можно сказать — логистика производителей работает так, что во всех крупных городах они имеются в наличии, а вот в какой-то деревне скорей всего их не будет.
Ученые доказали, что пеллеты при своем сгорании образуют меньшее количество углекислого газа чем дрова. Связано это с их меньшей влажностью чем у дров. Дело в том что поленья сушеные в дровенике имеют влажность 20%, а пеллеты 8%. Поэтому при сгорании гранул нужно испарить меньше влаги, за счет этого температура сгорания выше. За счет повышенной температуры, топливо сгорает лучше и образуется меньше углекислого газа и золы.
Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что пеллеты удобнее в отоплении. С этим никто не поспорит, даже мой друг, но вот дрова более практичны и дешевле.
Добавить фото
